به نظر نمی رسد مذاکرات ایران و آمریکا به بن بست ختم شود

توافق بین ایران و آمریکا در دور نخست و دوم مذاکرات براساس اصول اولیه ،این امیدواری را به وجود آورد که طرفین بتوانند قراردادی امضا کنند و به توافق برسند.

اما آمریکا در نشست‌های بعدی تاکید داشت ایران باید برنامه غنی سازی خود را متوقف کند به این دلیل که در داخل آمریکا اختلاف نظرهایی در حزب جمهوری خواه، کابینه، رسانه ها و گنگره در این زمینه وجودداشت .

یه گزارش اخبار اصفهان ؛ عبدالرضا فرجی راد یک استاد ژئوپلتیک است وی در گفتگو با ما اذعان داشت: برخی گروه ها در داخل امریکا معتقد بودند نباید به ایران امتیاز داد و برخی گروه ها اذعان داشتند باید با ایران توافق کرد ، ترامپ هم معتقد به توافق با ایران بود زیرا در این دور ریاست جمهوری اش می خواهد مرد صلح و قهرمان صلح در جهان باشد و در کنار آن منافعی برای آمریکا ایجاد کند .

بنابراین تفاوت نگرش ها باعث شد ترامپ برای جلوگیری از اختلاف و شکاف در درون حزب و کابینه اش مبنا را بر عدم غنی سازی در ایران قراردهد و متقابلا ایران هم در برابر این ادعاها موضع گیری کند و برحق غنی‌سازی خود با استناد بر NPT تاکید نماید .

در دور پنجم مذاکرات در رم نیز احتمال به بن بست رسیدن مذاکرات وجود داشت زیرا آمریکایی ها اظهارداشتند ما اجازه غنی سازی نمی دهیم و ایران هم بر حق غنی سازی خود اصرارداشت که طرف عمانی با ابتکار خود طرحی را روی میزگذاشت که بن بست را شکست.

در این طرح طرفین باید در پایتخت خود با مقامات مسئول مشورت کنند و اکنون در مورد جزییات این طرح صحبت نشده است اما تا حدودی می توان گمانه زنی کرد که عمانی ها توافق موقت یا کنسرسیوم بین ایران، عربستان سعودی ، امارات و آمریکا را مطرح کرده باشند.

به نظر نمی رسد مذاکرات ایران و آمریکا به بن بست ختم شود

وی افزود: در نشست ششم مشخص خواهدشد که آیا این طرح مورد قبول قرارگرفته یا خیر و به نظر نمی رسد مذاکرات ایران و آمریکا به بن بست ختم شود؛ گفتگوها تداوم خواهد داشت زیرا نه ایران و نه آمریکا تمایلی به درگیری و جنگ ندارند و در شرایط کنونی هر دو به مصالحه نیاز دارند.

ایران از حیث اقتصادی در وضعیت مطلوبی قرارندارد و در صدد لغو تحریم ها است و آمریکا هم نمی تواند درگیر شود زیرا عاقبت جنگ مشخص نیست و با سیاست های کنونی ترامپ همخوانی ندارد و ممکن است در گیری سالها ادامه داشته باشد .

غنی سازی در ایران براساس برجام بود

فرجی راد خاطر نشان کرد: باتوجه به اینکه هر دو طرف به مصالحه و تفاهم اراده دارند احتمال اینکه دریچه ای پیداشود تا مذاکرات تداوم داشته باشد زیاداست آمریکا مطرح می کند که ایران غنی سازی ۶۰ درصدی اورانیوم دارد و می تواند براحتی آن را به ۹۰ درصد ارتقا دهد.

بنابراین این دانش در ایران وجود دارد و هر زمانی که اراده بکند می تواند از غنی سازی ۴ درصد عبور کند، با این وجود نمی توان به ایران اطمینان کرد در واقع گزارش های آژانس بین المللی انرژی هسته ای در رابطه با مراکز هسته ای گزارش نشده بر ذهنیت آمریکا تاثیر گذاشته است.

درحالی که ایران عنوان می کند در این مراکز غنی سازی اورانیوم انجام نمی‌شود و رژیم صهیونیستی این مکان ها را آلوده کرده تا ایران را با چالش جدی مواجه سازد و در واقع پنهان کاری صورت نگرفته است.

آژانس بیشترین تحقیقات و بررسی ها را در مورد ایران انجام داده است لذا این اختلاف بین طرفین وجود دارد اما واقعیت این است که آژانس معتقد است حق با ایران است و غنی سازی در ایران براساس برجام بود و بازرسی های انجام شده این واقعیت را ثابت کرده و ایران می تواند براساس NPT غنی سازی کند.