در گفتگو با یک حقوق دان:

راهکار حل چالشهای مهریه

براساس قانون و سنت؛ مهریه مال یا وجه ایست که طرفین در زمان ازدواج با موافقت یکدیگر به عنوان تضمین زندگانی زن در نزد مرد مشخص می کنند بنابراین این میزان اگر در چارچوب عقلانیت و بدون احساسگرایی انجام شود می تواند متعادل و متعارف باشد.

براساس قانون و سنت؛ مهریه مال یا وجه ایست که طرفین در زمان ازدواج با موافقت یکدیگر به عنوان تضمین زندگانی زن در نزد مرد مشخص می کنند بنابراین این میزان اگر در چارچوب عقلانیت و بدون احساسگرایی انجام شود می تواند متعادل و متعارف باشد.

به گزارش اخبار اصفهان; علی نجفی توانا یک حقوقدان و استاد دانشگاه است وی در گفتگو با ما اذعان داشت: اگر مرد در زمان تعیین مهریه بخواهد با همسر خود زندگی همیشگی تا هنگام جدایی ناشی از فوت داشته با‌شد قطعا باید با لحاظ توانایی خود و استطاعت مالی این مبلغ را مشخص کند متاسفانه چشم و هم چشمی ها در سالهای اخیر باعث شده که میزان مهریه بدور از عینیت گرایی و توجه به توانمندی مالی به میزانی تعیین شود که در هنگام بروز اختلاف مرد امکان پرداخت آن را ندارد.

در مواقعی برخی زنان ممکن است با استفاده از آن بخواهند مرد را تحت فشار قراردهند و در واقع مرد هم برای فرار از پرداخت مهریه تلاش می کند با انجام معاملات مختلف اموال خود را به دیگران انتقال دهد و عملا استطاعت پرداخت را از خود سلب کند در گذشته پرداخت مهریه ضمانت اجرایی زندان و حبس نداشت متاسفانه به دلیل برخی نگرشهای غیرمتعارف برای  مهریه ضمانت اجرایی حبس تعیین شد که به دنبال آن شاهد بودیم بسیاری از مردها به دلیل مشکلات ناشی از عدم پرداخت محبوس می شوند.

به همین دلیل میزان مهریه را به ۱۱۰ سکه تقلیل داده و درشرایط کنونی هم به  ۱۴ سکه  طرحی در مجلس مطرح شد  بنده  معتقدم برای مهریه نباید ضمانت اجرایی حبس تعیین کرد زیرا وقتی زنی ، همسر خود را  را به دلیل مهریه بازداشت می کند قطعا آن زندگی تداوم نخواهد یافت برای جلوگیری از مشکلات و چالشهای ناشی از مهریه راهکاراساسی نخست فرهنگسازی است تا میزان مهریه منطبق با شرایط مالی مرد تعیین شود

ثانیا برای مهریه با کمک دولت مکانیزم جدید بیمه کردن مهریه تعیین تا زمینه  ای فراهم شود  که هم خیال زن راحت باشدو هم مرد  که می تواند این مهریه را در زمان مناسب بپردازد اگر میزان مهریه بالا باشد میزان حق بیمه هم بالا خواهدرفت در این شرایط زن  و مرد مجبور هستند  حول محور مبلغی که مرد بتواند در زمان مقتضی بپردازد، تفاهم کنند.

در ضمن باید تضمینی هم وجودداشته باشد که زن با بروز کوچکترین اختلاف نتواند مرد را تحت فشار قراردهد زیرا مشاهده شد که مطالبه مهریه توسط زنان موجب  تعمیق و تشدید اختلاف و نهایتا طلاق و آسیب رساندن به مرد و زن و کانون خانواده و فرزندان است بنابراین اگر مهریه با بیمه به گونه ای دارای ضمانت  پرداخت شود این چالشها تا حدود زیادی برطرف ومیزان مهریه نیز منطقی خواهدشد در عین حال  باید توجه داشت برای پرداخت دین  نباید از ابزار حبس استفاده کرد  باید از سایر سازو کارهای بهره برد به عنوان مثال در زمانی که ازدواج انجام می شود ملک یا مایملکی که مرد در اختیار دارد به عنوان تضمین حق بیمه مهریه باشد.

با این وجود باید به شکلی نظارت کرد که مرد و زن با تبانی با یکدیگر در دریافت بیمه مهریه اقدام نکنند و از این طریق موجب سو استفاده یا کلاهبرداری از شرکت بیمه نشودبه عنوان  مثال طلاق توافقی بگیرند یا زن مهریه خود را مطالبه کند  مطالبه مهریه هم باید مشروط به شرایطی باشد دیدگاه حرفه ای و تخصیصی بنده این است که باید در هنگام عقد ازدواج میزان توانمندی مرد  تعیین  شود  تعیین مهریه نباید ابزاری برای سو استفاده زن تبدیل شود که مرد را تحت فشار قراردهد .

برخی ممکن است به شکل حرفه ای ازدواج و مهریه تعیین کنند و چندماه بعد از ازدواج مهریه را مطالبه کنند این یک پدیده ایست که نیاز به مطالعه دارد و ضمانت اجرا برای آن پیش بینی کرد که هم خیال زن راحت باشد در صورتی که مرد او را طلاق دهد مهریه را  کاملا به او می پردازند  و از طریق بیمه مهریه مطالبه مبلغ کند  و هم مرد خیالش راحت باشد  که این پرداخت مهریه او را در شرایط سخت قرار نخواهدداد می توان  مهریه را در زمان انعقاد عقد ازدواج به صورت عندالمطالبه یا عند الاستطاعه قرارداد .

بنده به جوانان  توصیه می کنم هنگام ازدواج چندان به مسائل مالی و ظواهر اشخاص توجه نکند  زن و مرد زمانی می توانند زندگی پایداری داشته باشند که نه برای مهریه و نه برای شغل و موقعیت خانوادگی مرد یا زن بلکه برای سیرت و اخلاق و نجابت و فاداری بایکدیگر ازدواج کنند وگرنه شرایط به شکلی خواهدشد که ما امروز شاهد آن هستیم  و بدتر از این هم خواهدشد که بیش از ۵۰ درصد ازدواج ها منجر به طلاق می شود.